乌克兰的战场上的血与泪,最终未能换来欧盟的一张完整入场券,反倒是逼得泽连斯基在公开场合掀起了桌子。4月23日,面对一众欧洲媒体,泽连斯基毫不妥协地否定了德法酝酿已久的欧盟象征性成员身份方案。他直言不讳,乌克兰以国民的生命为代价守护了整个欧洲,早已配得上正式的成员国地位,绝不容忍任何空洞的、象征性的身份。 这场看似突如其来的外交对峙,实则是早已酝酿的欧洲地缘利益博弈,在走到临界点后的必然爆发。早在4月20日,英国媒体就曝出了德法的折中方案,试图为陷入战乱的乌克兰提供一个看似接近欧盟却毫无实质性权利的身份。德国提出了准成员国模式,允许乌克兰参与欧盟的会议,却完全剥夺其投票权,连欧盟核心的预算资金,乌克兰也分不到一分。而法国则用融入一体化国家这一说法包装了与德国方案相同的内容,所有乌克兰急需的农业补贴、地区发展资金等实际福利,都要推迟到遥遥无期的正式入盟之后。
欧盟内部的决策机制也让此事更为复杂。原本效率低下的欧盟,在面对乌克兰这样的争议性成员时,决策分歧只会进一步扩大,甚至可能导致整个决策机制的瘫痪。在这一点上,乌克兰的要求和欧盟的立场从一开始就无法达成妥协。乌克兰要的是实实在在的权利和保障,欧盟所能提供的,只有低成本的安抚和象征性的绑定。这场拉锯战,从一开始就没有中间道路。 泽连斯基的强硬表态,彻底粉碎了欧洲企图两全其美的幻想,也将欧盟推到了必须做出选择的十字路口。是放下自私的利益计算,兑现所谓的共同价值观承诺,真正接纳乌克兰成为欧洲的一部分;还是坚守自己的利益,用一个空洞的名号继续消耗这个挡在前沿的国家,让曾经的承诺成为笑谈。没有折中方案,只有赤裸裸的利益博弈,欧洲的体面,已经在这场战争中被彻底撕裂。
股票配资平台查询提示:文章来自网络,不代表本站观点。